여전히 보수적인 미드필드 기용, 정우영-박용우 고집한 홍명보 감독…정호연에게는 기회 없나

 두 경기 모두 중원의 에너지가 떨어졌다. 공격은 물론이고 수비적인 면에서도 미드필드의 역할이 아쉬웠다.

축구대표팀 홍명보 감독은 팔레스타인, 오만과의 두 경기에서 포백 앞에 서는 수비형 미드필더로 정우영과 박용우를 선택했다. 팔레스타인전에서는 정우영이, 오만전에서는 박용우가 선발 출전했다. 오만전 막판에는 박용우가 빠지고 정우영이 들어갔다.

두 선수 모두 아쉬움이 남았다. 팔레스타인전에 나선 정우영의 패스성공률은 85.4%로 낮은 편이었다. 포백 앞에서 주로 안정적인 패스를 시도하는 포지션인 것을 고려하면 아쉬움이 남는다. 실제로 몇 차례 패스 미스로 인해 공격의 맥이 끊기거나 역습을 허용하는 장면이 나왔다. 그렇다고 수비적인 면에서 빛난 것도 아니다. 팔레스타인의 날카로운 역습에 수비가 흔들리는 모습도 몇 차례 연출됐다.

박용우도 다르지 않았다. 패스성공률은 89.6%로 나쁘지 않았지만 도전적인 패스는 거의 없었다. 패스 템포도 빠른 편이 아니라 공격 전개 속도가 전체적으로 느려지는 패턴을 반복했다. 정우영과 마찬가지로 수비에서의 커팅이나 태클, 포백을 보호하는 플레이도 보기 어려웠다. 후반에 들어온 정우영의 위치 선정도 마찬가지로 아쉬움이 남았다.

결과적으로 팔레스타인, 오만전에서 고전한 이유 중 하나가 바로 수비형 미드필더의 역할이었다. 공수에 걸쳐 중심을 잡아야 하는 위치인데 미흡함이 드러났다. 홍 감독의 보수적인 선택에 아쉬움이 남는 이유다. 

ㅡㅡ지우지 말아 주세요 ㅡㅡ

온라인카지노 커뮤니티 일등!! 온카 https://onca888.com