조만간 구체적인 내용 정리할 것”...문체부, ‘홍명보 감독 선임 논란’ 대한축구협회 조사 예고

상황을 살펴본다.

문화체육관광부 관계자는 16일 본지와의 통화에서 “그동안 대한축구협회의 자율성을 존중해 지켜봤지만 이제는 한계에 이르렀다”면서 “저희가 한 번 조사할 방침”이라고 전했다. 계속된 논란에 문체부가 칼을 빼 든 모양새다. 대한축구협회는 올해부터 정부 유관 기관에 포함돼 문체부가 일반 감사를 추진할 수 있다.

대한축구협회는 논란의 중심에 있다. 지난 2월 위르겐 클린스만 전 감독이 경질된 후 5개월가량 후임 사령탑 선임에 나섰다. 제시 마시, 헤수스 카사스, 다비트 바그너 등이 물망에 올랐으나 홍명보 울산 HD 감독이 2014년 이후 10년 만에 대표팀 지휘봉을 잡았다. 

이임생 대한축구협회 기술본부 총괄이사가 홍명보 축구 대표팀 감독 선임 관련 브리핑에서 취재진의 질문에 답변하고 있다. 사진=뉴시스

문제는 선임 과정이었다. 사령탑 선임을 주도했던 정해성 국가대표 전력강화위원장이 사의를 표명하고 일부 전력강화위원들이 함께 떠났다. 이임생 대한축구협회 기술본부 총괄이사가 정몽규 대한축구협회장으로부터 전권을 받았다. 이 기술이사는 남아있는 일부 전력강화위원의 동의를 구했다고 밝혔으나 홍 감독 선임 과정에서 절차를 지키지 않았다는 비판을 받았다. 홍 감독이 외국인 지도자들과 달리 면접을 보지 않은 것으로 알려졌다. 이 기술이사는 지난 8일 감독 선임 브리핑에서 “홍명보 감독님을 뵙고 결정을 한 후에 현재 위원분들을 다시 소집해서 미팅을 해야 하지만 이 부분이 언론이나 외부로 나가는 것이 두려웠다. 개별적으로 5분의 위원들에게 상황에 대해 최종 결정을 해도 되겠느냐는 동의를 얻고 결정했다”고 밝힌 바 있다. 

정몽규 대한축구협회장이 임원회의를 마친 후 브리핑을 하고 있다. 사진=뉴시스

홍 감독이 다른 후보군과 비교해 어떤 평가를 받았는지 정확히 알려진 바는 없다. 이 기술이사는 ▲빌드업 등 전술적 측면 ▲원팀을 만드는 리더십 ▲연령별 대표팀과 연속성 ▲감독으로서 성과 ▲현재 촉박한 대표팀 일정 ▲대표팀 지도 경험 ▲외국 지도자의 철학을 입힐 시간적 여유의 부족▲ 외국 지도자의 국내 체류 문제를 8가지 선임 사유로 들었다.

절차상 문제 제기가 이어졌다. 박주호 전력강화위원이 가장 먼저 입을 열었고 이어 축구계 선배들이 의견을 모았다. 이천수 전 국가대표, 이영표 해설위원, 박지성 전북 현대 테크니컬 디렉터, 이동국 전 국가대표, 조원희 전 국가대표, 김영광 전 국가대표가 목소리를 내는 상황이다. 비판 여론에도 대한축구협회는 선임을 강행했다. 지난 13일 이사회를 통해 23명의 이사 중 21명의 동의를 얻었다. 홍 감독은 15일 외국인 코치 선임을 위해 유럽으로 떠났다. 

ㅡㅡ지우지 말아 주세요 ㅡㅡ

온라인카지노 커뮤니티 일등!! 온카 https://onca888.com