"로봇심판은 바보짓" 커쇼 예상, 얼마나 맞았나

▲ 클레이튼 커쇼.[스포티비뉴스=신원철 기자] 미국 독립야구 애틀랜틱리그에서는 올스타전부터 로봇 심판을 실험하고 있다. 메이저리그 사무국의 지원 아래 '실험 대상'이 된 선수들과 감독들은 이 낯선 존재의 등장을 어색해하면서도 조금씩 받아들이는 분위기다. 그러나 멀리서 이 소식을 들은 빅리거들의 생각은 다르다. 

클레이튼 커쇼는 적어도 지금까지는 로봇심판에 강하게 반발하고 있다. 미국 디애슬레틱에 따르면 그는 "로봇심판은 멍청한 짓이다. 그게 가능이나 한 일인가"라고 말했다. 

그러면서 "공격에 유리해질 거다. 그들(로봇심판)은 스트라이크존을 줄이고 양보하지 않는다. 미친 짓이다. 볼넷이 많아질 거고, 그럼 경기 속도가 늦어질 거다. 경기 시간도 늘어난다. 야구가 지루해진다. 뭘 원하는 건가? 더 공격적이면서 볼넷은 적고, 빠른 경기를 원하나? 솔직히 이해가 가지 않는다"고 목소리를 높였다. 

그런데 애틀랜틱리그 실험 결과는 커쇼의 예상과 조금 달랐다. 스트라이크존은 위아래로 더 커졌다는 인상을 준다. 원바운드에 가깝게 떨어지는 커브는 지금까지 볼 판정을 받았지만 로봇심판은 스트라이크로 본다. 규정상 전혀 문제가 없는 판정이다. 

수치로도 증명된다. 디애슬레틱은 "커쇼가 로봇심판을 좋아하지 않는다는 것은 알겠다. 그렇지만 그의 말은 증거가 없다"면서 다음 네 가지 기록을 제시했다. 

경기 시간 – 기존 심판 2시간 47분, 로봇심판 2시간 46분
경기당 득점 – 기존 심판 4.61점, 로봇심판 4.63점
스트라이크 퍼센트 – 기존 심판 19.6%, 로봇심판 19.6%
볼넷% – 기존 심판 8.9 %, 로봇심판 8.1 %

롭 만프레드 커미셔너는 애틀랜틱리그의 로봇심판 도입이 시험적인 성격이라는 점을 강조하고 있다. "로봇심판이 어떻게 작동하는지 확인해야 한다. 애틀랜틱리그 뒤에는 마이너리그에서 여러 사람들의 의견을 들을 것이다. 이 기술에 많은 시간과 돈을 투자했다. 단순히 경기만 바꾸는 것이 아니다. 방송도, 팬들이 보는 시각도 달라질 것이다. 이것이 정말 효과가 있을 것인지 알아보는 것이 우리의 일"이라고 말했다.  

ㅡㅡ지우지 말아 주세요 ㅡㅡ

온라인카지노 커뮤니티 일등!! 온카 https://onca888.com